Ухвала суду № 92923193, 06.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
524/806/13-ц
Номер документу
92923193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/806/13-ц

Провадження № 6/524/303/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» в частині видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання мотивована тим, що оригінал виконавчого листа на виконанні не перебуває та не був переданий новому кредитору, що підтверджується відміткою в акті приймання-передачі.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із вищенаведеним, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про те, чи надходив на виконання виконавчий лист по справі 524/806/13-ц про стягнення із з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 56/ФКВ-07 від 10.10.2007 року в розмірі 275102,72 грн за період з 23 вересня 2013 року.

Відповідно до абз.2 ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що обов`язок щодо направлення іншим учасникам справи копій заяви ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було виконано частково, а саме копія заяви відповідачу по справі була направлена не за останнім відомим місцем його реєстрації.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе зобов`язати ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» направити ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» направити ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 22.12.2010 об 11.20 год.

Витребувати від Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про те, чи надходив на виконання виконавчий лист по справі 524/806/13-ц про стягнення із з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 56/ФКВ-07 від 10.10.2007 року в розмірі 275102,72 грн за період з 23 вересня 2013 року станом на день надання відповіді.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/806/13(провадження 6/524/303/20) до 20.12.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 92923193 ?

Документ № 92923193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92923193 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92923193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92923193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92923193, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 92923193, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92923193 відноситься до справи № 524/806/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/806/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92923192
Наступний документ : 92923194