
Справа № 524/8570/13-ц
Провадження № 2-с/524/77/20
УХВАЛА
18 листопада 2020 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради,
встановила:
08.10.2013 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2421,42 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн.
17.11.2020 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник посилався на наявність між сторонами спору про право. Зважаючи на це просив скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.10.2013 у справі №524/8570/13-ц.
За ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи №524/8570/13-ц вбачається, що судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.10.2013 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення було вручено боржнику 02.11.2013 за адресою реєстрації місця його проживання станом на час розгляду заяви про видачу судового наказу – АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, питання про поновлення строку для подання цієї заяви боржником не ставиться, докази поважності пропуску строку на звернення із такою заявою суду не надані, вона підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 богу на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. М. Погрібняк
Судове рішення № 92923174, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8570/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: