Ухвала суду № 92923113, 18.11.2020, Тетіївський районний суд Київської області

18.11.2020 Справа № 940/1122/20

Провадження по справі № 2-сз/940/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву представника за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Тетіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за подання якого позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00грн., за платіжним дорученням №PROM7BQKKK від 07.08.2020 року.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.10.2020 року, відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження в цивільній справі №940/1122/20 за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.11.2020 року представник позивача за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2102,00грн. за подання позову Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки, у відкритті провадження в цивільній справі №940/1122/20 за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, тому, заява представника за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. підлягає задоволенню, на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, на р/рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №PROM7BQKKK від 07.08.2020 року, на р/рахунок UA828999980313151206000010616, код отримувача: 37443544, одержувач: УК у Тет.р-ні/м.Тетіїв/ 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович