
"18" листопада 2020 р. Справа № 363/3739/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/3739/20 за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка,1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ДП «Вищедубечанське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що наказом Головного управління держгеокадастру у Київській області від 11.12.2013 року №КИ/3221884000:25:003/00010220 відведено у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 1,0439 га для ведення особистого селянського господарства на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області. В подальшому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу відчужив вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_6 . Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 20.02.2014 року змінено цільове призначення земельної ділянки з ведення особистого селянського господарства на індивідуальне садівництво. ОСОБА_6 здійснив поділ земельної ділянки та на підставі договору купівлі-продажу відчужив на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Однак, позивач вважає, що наказ Головного управління держгеокадастру у Київській області від 11.12.2013 року прийнято з порушенням вимог закону, оскільки земельна ділянка яка видана ОСОБА_5 повністю накладається на землі лісогосподарського призначення, які перебувають в постійному користуванні ДП «Вищедубечанське лісове господарство».
На підставі викладеного, ДП Вищедубечанське лісове господарство» просить суд визнати недійсними рішення органу виконавчої влади та витребувати земельні ділянки з чужого незаконного володіння.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка,1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годин 20 хвилин 01 лютого 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 92922669, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3739/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: