Ухвала суду № 92922499, 13.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
368/356/20
Номер документу
92922499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №368/356/20

Провадження №1-кп/359/458/2020

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Вознюка С.М., суддів Ткаченка Д.В., Кабанячого Ю.В.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участю прокурора Гаврищука Я.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Сергієнка П.В., а також захисника ОСОБА_2 – адвоката Титаренка Д.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Вернера М.А., представника потерпілих – адвоката Кир`ян Д.І., потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду з технічною та відео фіксацією в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області кримінального провадження №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_1 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 13.11.2020 року обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Привід відносно ОСОБА_3 не виконано.

13.11.2020 року судом на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Прокурор, потерпілі та представник потерпілих вважали за необхідне застосувати до вищезазначених обвинувачених примусовий привід на наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники обвинувачених поклались на розсуд суду щодо необхідності здійснення примусового приводу по відношенню до обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на наступне судове засідання, явка яких є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.

З метою примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для надання ними пояснень в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід відносно останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області, ГУ НП в Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинувачених.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Кагарлицька місцева прокуратуру та Київська обласна прокуратура).

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , - в судове засідання по кримінальному провадженню №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 13.00 год. 07.12.2020 року, для участі у судовому засіданні.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних обвинувачених з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування та місця проведення такого лікування).

Виконання примусового приводу доручити ГУ НП в Київській області, Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинувачених.

Встановити термін виконання приводу до 13.00 год. 07.12.2020 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні та Київську обласну прокуратуру.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92922499 ?

Документ № 92922499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92922499 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92922499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92922499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92922499, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92922499, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92922499 відноситься до справи № 368/356/20

Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92922494
Наступний документ : 92922500