
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
справа № 285/3818/20
провадження у справі № 2/0285/1180/20
17 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
26.10.2020 року на запит суду надійшла відповідь з Відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 146 від 11.03.2020 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.
Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом після його смерті, тому суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, а даних про його спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась, що підтверджується листом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від13.11.2020 року.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 186, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: О.М. Коцюба
Судове рішення № 92922146, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3818/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: