Рішення № 92922120, 17.11.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 295/7128/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у солідарному порядку заборгованість по сплаті кредиту в сумі 45333 гривні 24 копійки, мотивуючи тим, що 11 лютого 2019 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №13к13 в сумі 50000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1534 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше «25» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 11 лютого 2020 року. ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було укладено договір поруки, за яким останні взяли на себе зобов`язання відповідати за борговими зобов`язаннями, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 11 лютого 2019 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №13к13 (надалі-договір), за умовами якого останній отримав кредит в сумі 50000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1534% за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше ніж «25» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 11 лютого 2020 року, про що свідчать копії заяви, анкети-заяви, договору про надання споживчого кредиту №13к13, заяв на видачу готівки №15 від 11 лютого 2019 року, №17 від 13 лютого 2019 року та довідки графіка розрахунків.

Також, 13 лютого 2019 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №13к13 до Договору споживчого кредиту (лінії) №13к13, за умовами якого сторони погодилися змінити Договір в частині предмету договору та порядку погашення кредиту, нарахування і сплати процентів, відмінивши з 11 лютого 2020 року дію пунктів 1.5.2 та 3.5 Договору, також убло встановлено новий графік погашення заборгованості за договором, про що свідчить копія додаткового Договору до договору споживчого кредиту №13к13 від 11 лютого 2019 року.

Крім цього, виконання зобов`язання позичальника по поверненню кредиту за договором споживчого кредиту №13к13 забезпечено договором поруки №13к13 від 11 лютого 2019 року, укладеним між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору, про що свідчить копія договору поруки.

Згідно пункту 2.2.2. договору позичальник зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням, визначеним п.1.4. Договору, здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитодавця щомісячно до «2» числа поточного місяця, сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту згідно п.1.5. Договору повністю та виконати всі інші зобов`язання встановлені договором.

Пунктом 1.6.2 договору визначено, що процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п`ятнадцяти) календарних днів становить 0,3945 % за один календарний день.

Відповідно до умов договору позивач свої зобов`язання виконав повністю, а відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, в зв`язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 20 березня 2020 року згідно переліку фактичних сплат становить 45333 гривень 24 копійок, в тому числі: 43279 гривня 84 копійок - заборгованість по сплаті кредиту; 2053 гривень 40 копійок - нараховані відсотки за користування кредитом.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником

За правилами статті 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому коштів, визначених договором, отже, позовні вимоги слід задовольнити, та стягнути з відповідачів, які є боржником та поручителями, солідарно заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн., в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 553,554,1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (м.Малин, вул.Грушевського, 42, Житомирської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26018121, р/р № НОМЕР_7 , МФО 311647 ) заборгованість за договором споживчого кредиту №13к13 від 11 лютого 2019 року в сумі 45333 гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Оберіг» витрати по сплаті судового збору в сумі 350 гривень 33 копійки з кожногоь.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повне рішення суду складено 17 листопада 2020 року.

Суддя: І. С. Піщуліна