Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13610/20
1-кс/295/5604/20
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженніза №12020060170000448 від 17.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотання слідчий вказала, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що У період часу з 19 год. 00 хв. 15.06.2020 року по 08 год. 00 хв. 16.06.2020 року невідома особа, шляхом проникнення до приміщення котельні, що розташована за адресою: а/д "Глибочиця-Станишівка" 1 км+300 м, праворуч об`їзд від м. Житомира, викрала бензопилу, болгарку, акумулятор, набір ключів, чим заподіяла матеріальний збиток ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а також у місцях можливого маршруту руху підозрюваних осіб та встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які працюють за адресою: Житомирський р-н., АД Глибочиця-Станишівка, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
В обгрунтування клопотання вказано, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, а саме інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, має значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступдо речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.
Згідно ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 19:00 год. 15.06.2020 по 08:00 год. 16.06.2020 через базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирський р-н., АД Глибочиця-Станишівка, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". (МСЗ), а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 42687, 42683, 55583, 55589, 55586, 28214, 42686, 42682, 28212, 28746, 39009733,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23718 CID 36089832, 36181431, 36081431,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24201 CID 21205, 6043,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25080 CID 8982, 8981, 18141, 8141, 141, 982,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15002 CID 20061, 30063, 2091, 3556, 3557, 10302, 3811, 2463, 10713, 2301, 2345, 76900421, 76900431,
в електронномувиді іззазначенням данихщодо тривалостіз`єднання,типу з`єднання(вх.,вих.,SMS.,GPRS.,IMEIта IMSI)з прив`язкоюдо місцевостііз зазначеннямадреси встановленнябазової станції(ретрансляційноїантени)та азимуту,а такожінформації щодоз`єднань нульовоїтривалості розмов(«0»-нульові з`єднання),які знаходилисьв зонідії вищевказанихбазових станцій(ретрансляційнихантен), з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 13.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 92921831, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13610/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: