Постанова № 92921565, 17.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
161/15570/20
Номер документу
92921565
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/15570/20

Провадження № 3/161/4561/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 113646 від 14 вересня 2020 року вбачається, що 14 вересня 2020 року близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою м. Луцьк вул. Львівська, 148, на зупинці громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 113647 від 14 вересня 2020 року вбачається, що 14.09.2020 року о 21 год. 30 хв. в місті Луцьку по вул. Львівській, 148, ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту, розпивав пиво «Чернігівське Світле» та з явними ознаками алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян. На законну вимогу капітана поліції роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП Якимчук Т. О. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 113646 від 14 вересня 2020 року, протоколом про адміністративні правопорушення ГП № 113647 від 14 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання ВН № 003007 від 14.09.2020, рапортом від 14.09.2020, постановою по справі про адміністративне правопорушення АПО18 №701209 від 14.09.2020, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА №474081 від 14.09.2020., відеозаписом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у вчиненні дрібного хуліганства та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.173, 185 КУпАП , справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173, 185 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізитисплати:Рахунокотримувача: UA428999980313010106000003550; Назваотримувача УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

(Реквізитисплати:Отримувачкоштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92921565 ?

Документ № 92921565 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92921565 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92921565 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92921565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92921565, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 92921565, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92921565 відноситься до справи № 161/15570/20

Це рішення відноситься до справи № 161/15570/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92921559
Наступний документ : 92921574