
Справа № 156/1079/20
Номер провадження: 3/156/497/20
Рядок статзвіту 146
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Веснянка»,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.10.2020 року об 10 год. 40 хв., по вул. Іваничівське шоссе 36 Іваничівського району керуючи автобусом ПАЗ-32053 д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на стоячий автомобіль «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,, який зупинився щоб дати дорогу автомобілям дорожньої служби. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що автомобіль, який рухався попереду нього, пропускаючи автомобілі, різко зупинився, після чого не встигаючи загальмувати допустив зіткнення з ним.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230270 від 26.10.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої, схемою дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до відповідальності, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 92921380, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1079/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: