Ухвала суду № 92921193, 17.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2020 року Справа № 480/6372/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Сумської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача за результатом розгляду заяви (клопотання) позивача від 04.08.2020 р. за № 575 щодо:

1.1. неприйняття рішення у встановленій ч. 1 ст. 6 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» формі за результатом розгляду заяви (клопотання) позивача від 04.08.2020 р. за № 575;

1.2. незатвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 5921580400:04:001:0335 площею - 8,0440 га;

1.3. ненадання позивачу земельну ділянку за кадастровим номером 5921580400:04:001:0335 площею - 8,0440 га у користування на умовах оренди, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами (відкриті розробки та кар`єри, шахти, що експлуатують) в межах терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №1006 від 29.07.1997 р., встановивши орендну плату за користування земельною ділянкою у максимально можливому, відповідно до пп. 288.5.2. п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, розмірі - 12 відсотків нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки;

2. зобов`язати відповідача прийняти рішення за результатом розгляду заяви (клопотання) позивача від 04.08.2020 р. за № 575 у встановленій ч. 1 ст. 6 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» формі, яким:

2.1. затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 5921580400:04:001:0335 площею - 8,0440 га.

2.2. надати позивачу земельну ділянку за кадастровим номером 5921580400:04:001:0335 площею - 8,0440 га у користування на умовах оренди, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами (відкриті розробки та кар`єри, шахти, що експлуатують) в межах терміну дії спеціального дозволу на користування надрами №1006 від 29.07.1997 р., встановивши орендну плату за користування земельною ділянкою у максимально можливому, відповідно до пп. 288.5.2. п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, розмірі - 12 відсотків нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.09.2020 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23.10.2020 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

11.11.2020 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 181, ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/6372/20 - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова