Ухвала суду № 92920878, 16.11.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1856/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про заміну первинного позивача у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про стягнення коштів з рахунків платника податків з погашення податкового боргу у розмірі 297141,58 грн.

Ухвалою суду від 31 травня 2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №440/2631/19.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року провадження по справі поновлено.

11 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області про заміну відповідача Головного управління ДФС у Полтавській області на Головного управління ДПС у Полтавській області.

Враховуючи те, що Головне управління ДФС у Полтавській області є позивачем по справі суд розцінює вказане клопотання, як клопотання про заміну позивача по справі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р. погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до наказу від 29.08.2019 №7 "Про порядок діяльності Головного управління ДПС у Полтавській області" Головним управлінням ДПС у Полтавській області розпочато виконання функцій і повноважень ГУ ДФС у полтавській області, що припиняється.

Пунктом 1 Положення про ГУ ДПС у Полтавській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.07.2019 №14 передбачено, що ГУ ДПС у Полтавській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Полтавській області.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне замінити позивача у справі з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області .

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про стягнення податкового боргу заміну первинного позивача - Головне управління ДФС у Полтавській області на належного позивача - Головне управління ДПС у Полтавській області. .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко