Ухвала суду № 92920519, 17.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 р. № 400/5052/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомфермерського господарства "Пікуля Анатолія Олексійовича", вул. Лікарняна, 99, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

проскасування рішень від 07.10.2020 № 54541/30980961/2, № 54546/30980961/2; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 19.09.2020 № 9, від 21.09.2020 № 10,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Пікуля Анатолія Олексійовича" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить скасувати рішення від 07.10.2020 р. № 54541/30980961/2 та № 54546/30980961/2, зареєструвати податкові накладні від 19.09.2020 р. № 9 та від 21.09.2020 р. № 10.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Стаття 5 КАС України передбачає шляхи захисту порушеного права, серед яких є зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії.

Рішенням суду неможливо зареєструвати податкові накладні, суд може лише зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням ст. 5 КАС України.

До того ж, суд звертає увагу позивача, що він не оскаржує рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних, які саме й порушують право позивача на реєстрацію податкових накладних. Натомість позивач просить скасувати рішення за результатами розгляду його скарг.

Також суд звертає увагу позивача на реформування органів Державної фіскальної служби України та передачу їхніх повноважень органам Державної податкової служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовні вимоги з урахуванням ст. 5 КАС України та в частині рішень, що оскаржуються;

- уточнити відповідача по справі з урахуванням реформування органів Державної фіскальної служби України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська