Ухвала суду № 92920403, 17.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

№ 380/7227/20

17 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпа А.В.,

представник позивача Голос С.М.,

представник відповідача Симотюк М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 380/7227/20 за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова,7; код ЄДРПОУ 39780243) з вимогою до приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» (79032, Львівська область, м. Львів, вул. Пасічна,167; код ЄДРПОУ 23958622) застосувати заходи реагування на території агроцентру 21 ПАТ «Галнафтохім» за адресою: Рівненська область, Остроський район, село Оженин, вул. Миру,17 шляхом повного зупинення робіт (виробництва):

- газонебезпечні роботи та роботи у вибухонебезпечних зонах;

- роботи на висоті;

- експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпки (вантажопідіймальні крани та машини), а саме: тельфера електричного № Т-10432, Q= 2т,експлуатацыю складу для зберігання аміачної селітри № 3.

Ухвалою суду від 11.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачам запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки існує потреба дослідження значного обсягу доказів.

28.09.2020 суд ухвалою перейшов із спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подав відзив на адміністративний позов, позовні вимоги заперечує, зазначає про часткове усунення порушень, які зазначені в приписі, крім того, просить зупинити провадження у справі для проведення повторної перевірки.

Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції, позивач вимоги підтримує, однак після ознайомлення із відзивом на позовну заяву зазначає, що необхідний час для з`ясування чи усунені виявленні порушення.

Представник позивача та представник відповідача клопотали суд про зупинення провадження у справі № 380/7227/20, відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотання.

Отже, як видно з процитованої норми, підставою для зупинення провадження у справі є клопотанням двох сторін про надання їм часу для примирення.

Суд констатує, так як клопотання про зупинення підписане двома сторонами по справі, то наявні підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача і відповідача про зупинення провадження у справі № 380/7227/20, - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/7227/20 за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування до 18 січня 2021 року.

Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні засідання на 21.01.2021 року о 09.30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 листопада 2020 року