
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8115/20
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
18 листопада 2020 рокум.ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав зустрічний позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго".
Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" - 645304,31 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалами суду від 16.11.2020 витребувано докази та відмовлено в розгляді справи в загальному позовному провадженні.
17.11.2020 на адресу суду надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-вересень 2020 року.
Згідно ч.1 ст.178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 06.10.2020, відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, що закінчився 30.10.2020 включно, оскільки згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав вказану ухвалу про відкриття провадження у справі 15.10.2020 (а.с. 47).
Відповідно до ч.2 ст.177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За правилами ч.3 ст.172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 2 ст.262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки, ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог статті 262 КАС України, розгляд справи по суті розпочато після 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а отже з 06.11.2020.
Відповідач через засоби поштового зв`язку надіслав до суду зустрічний позов 12.11.2020, а відтак пропустив строк для подання зустрічного позову.
Відповідно до ч.2 ст.178 КАС України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що подана зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.172, ч.1 ст.177, ч.1 ст.178 КАС України, така підлягає поверненю заявнику.
Відповідно до ч.3 ст.178 КАС України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 169, 172, 177, 178, 243, 248 КАС України, суд -
постановив:
1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-вересень 2020 року - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 92920361, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8115/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: