Ухвала суду № 92919512, 18.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. Справа №200/6689/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 17.06.2020 року №№ 255 о/с, 1218, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів від 17.06.2020 року №№ 255 о/с, 1218, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн..

Сторони, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України)судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Представник позивача просив відкласти судове засідання в порядку письмового провадження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що у зв`язку з хворобою дружини представника позивача останній знаходиться на самоізоляції та не може прибути в судове засідання. На підтвердження наведеного представником позивача надано копію лікарняного.

Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою дотримання принципу диспозитивної, суд вважає за необхідне забезпечити право позивача та його представника на участь у судовому засідання, з огляду на те, що реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Крім того, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).

Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполь) є технічна можливість забезпечити участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти судове засідання до 14 год 30 хв 25.11.2020.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2020 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.11.2020 о 14 год. 30 хв., в приміщення Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).

Копія ухвали направити сторонам, а також на адресу Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб