Ухвала суду № 92919510, 18.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. Справа №200/8267/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Професійна спілка "Юстиція Донеччини", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року № 88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Професійна спілка "Юстиція Донеччини" про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року № 88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 13.10.2020 року суд залучив Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Позивачем до суду надано клопотання про відкладення підготовчого засідання. У вказаному клопотанні позивач посилається на незадовільний стан здоров`я (погане самопочуття, підвищену температуру тіла).

З метою дотримання принципу диспозитивної, суд вважає за необхідне забезпечити право позивача на участь у підготовчому засіданні, з огляду на те, що реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведених нормативно-правових приписів, беручи до уваги те, що питання, які мають бути вирішені в підготовчому провадженні, не можуть бути розглянуті у даному засіданні, суд дійшов до висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Поряд з цим, суд зазначає, що ухвалою від 13.10.2020, суд витребував у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на лист відповідача від 28.05.2020 року № 01-21/150, а також докази надсилання повідомлення про звільнення ОСОБА_1 на адресу Професійної спілки "Юстиція Донеччини".

Водночас, вказані документи не були надіслані на адресу суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 205, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі до 13-30 год. 02.12.2020.

Повторно витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на лист відповідача від 28.05.2020 року № 01-21/150, а також докази надсилання повідомлення про звільнення ОСОБА_1 на адресу Професійної спілки "Юстиція Донеччини".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб