Ухвала суду № 92918859, 17.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/858/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5 (Ruslan.Hlynka@Ukrnafta.com) 77503, м. Долина Івано-Франківської області, вул. Підлівче, 63 (адреса представника - адвоката Глинки Руслана Ярославовича)До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126 - б (info@cn.enera.ua)про стягнення 868 039 грн. 41 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: Глинка Р.Я. - адвокат, дов. від 18.12.2019р. № 01/01/07-1001/д

від відповідача: Кудрявцева О.О. - адвокат, ордер серії ЧН № 112719 від 13.10.2020р.

В підготовчому засіданні 17.11.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення 846 086,97 грн. надлишкових коштів, внесених в якості авансової оплати електричної енергії, поставленої згідно договору № 11/07/04/206-МРТ від 24.09.2019р., 7 594,92 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 14 357,52 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем надлишку грошових коштів, сплачених в якості авансової оплати за поставку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали суду від 27.09.2020р. сторонам в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись, проте були направлені на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання.

Електронними листами, що надійшли 28.09.2020р. на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області, сторони повідомили про отримання копії ухвали.

08 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення (лист від 05.10.2020р. № 18) позивача про сплату відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 846 086,97 грн. Згідно довідки товариства від 29.09.2020р. № 01/01/11/07/04/01-01/05/268 відповідні грошові кошти були сплачені платіжним дорученням від 23.09.2020р. № 6632.

15 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.10.2020р. відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, якою останній просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» строк для подання відзиву на позов до 19.10.2020р.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначає, що матеріали позовної заяви були передані адвокату Кудрявцевій О.О. лише 03 жовтня 2020 року. При цьому, збирання матеріалів для підготовки відзиву на позов ускладнено тим, що більшість співробітників товариства або працюють у віддаленому режимі роботи, або перебувають на лікарняному; в зв`язку з цим у представника відповідача - адвоката Кудрявцевої О.О. не було можливості ознайомитись з документами, що стосуються предмета спору, та підготувати і направити суду обґрунтований відзив на позов, що, в свою чергу, позбавляє товариство можливості належним чином та в повному обсязі користуватися його процесуальними правами.

20 жовтня 2020 року (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 19.10.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 16.10.2020р. на позов, яким відповідач повідомив про сплату ним суми основної заборгованості в розмірі 846 086,97 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення № 6632 від 23.09.2020р.

При цьому, відповідач не погоджується зі здійсненими позивачем нарахуваннями на суму боргу індексу інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування своїх заперечень товариство зазначає, що умовами договору № 11/07/04/206-МРТ від 24.09.2019р. передбачено повернення грошових коштів постачальником (відповідачем) лише на підставі відповідної заяви споживача (позивача), проте останній з такою заявою не звертався, а тому, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», воно не є боржником, що прострочив виконання зобов`язання (в розумінні ст. 612 Цивільного кодексу України), і як наслідок - не може нести відповідальність за таке прострочення в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України.

Враховуючи надходження вказаної вище заяви про продовження процесуального строку, як і безпосередньо відзиву на позов у період перебування судді А.С.Сидоренка у відпустці, вона розглядалась в призначеному на 27.10.2020р. підготовчому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позов, враховуючи введення карантину на всій території України та відсутність фінансування на оплату поштових послуг у зв`язку з чим відповідна ухвала суду від 27.09.2020р. на поштову адресу відповідача не направлялась, суд постановив протокольну ухвалу про її задоволення.

26 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 23.10.2020р. на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає аргументи відповідача необґрунтованими та такими, що не можуть братися судом до уваги при вирішенні даного спору.

Оскільки від імені позивача відповідь на відзив підписана неуповноваженою на те особою, вона була залишена судом без розгляду.

27 жовтня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року до Господарського суду Чернігівської областьі надійшла відповідь від 27.10.2020р. на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає аргументи відповідача необґрунтованими, непереконливими та такими, що не можуть братися судом до уваги при вирішенні даного спору; на думку позивача, доводи, викладені у відзиві, спрямовані лише на бажання відповідача уникнути законної сплати заборгованості та жодним чином не вказують на відсутність його вини у неповерненні суми переплати.

За заявою позивача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2020р., призначене на 17.11.2020р. підготовче засідання було проведено в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 листопада 2020 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечень - до 20 листопада 2020 року включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко