
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
18 листопада 2020 року № 926/2705/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали
за позовом Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Сіті-Інвест»
про стягнення заборгованості у сумі 172053,32 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Чортківське лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Сіті-Інвест», в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 172053,32 грн за поставку деревини дров`яної, згідно товарно-транспортних накладних за період вересень-листопад 2019 року.
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.
Як встановлено судом, а також вбачається зі складеного Господарським судом Чернівецької області акту від 17.11.2020 року, під час розкриття конверта, надісланого Державним підприємством «Чортківське лісове господарство», виявилось відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Частиною 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2020 рік згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2019 р. N 294-IX з 1 січня 2020 року встановлена в розмірі - 2102 гривні.
Відповідно позивач повинен був оплатити 2580,80 грн. судового збору - 1,5 відсотка ціни позову.
Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: “Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.”
“В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити),” – частина друга статті 174 ГПК України.
Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що у випадку усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду докази доплати судового збору на суму 2580,80 грн.
3. Встановити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви – десять днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 92918842, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2705/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: