
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
м. Хмельницький
"18" листопада 2020 р. Справа № 7/5025/404/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк Волинської області
до Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області
про визнання банкрутом (заява ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про покладення субсидіарної відповідальності)
Представники сторін та ліквідатор: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПМП "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.
Ухвалою суду від 07.05.2012р. визначено безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 359023,96грн., введено процедуру розпорядження майном ПМП "Захід" і призначено розпорядником арбітражного керуючого Чернецьку А.А.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства "Захід" опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" №86 від 17.05.2012р.
Ухвалою суду від 06.08.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №7/5025/404/12 та визнано, що грошові вимоги кредиторів до боржника - Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області загалом складають 2255712,41грн.
Постановою суду від 24.02.2014р. ПМП "Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПМП "Захід" смт. Білогір`я Хмельницької області призначено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну (свідоцтво №123 від 06.02.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
25.02.2014р. оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника - Приватне мале підприємство "Захід", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
15.09.2020р. на адресу суду ліквідатор - арбітражний керуючий Чернецька А.А. подала заяву №144 від 15.09.2020р. про покладення субсидіарної відповідальності, згідно якої просить стягнути солідарно із засновника банкрута ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.05.1998р., РНОКПП № НОМЕР_3 ) на користь Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області, вул. Ломоносова, буд. 15А, ЄДРПОУ 30991528 грошові кошти в сумі 888 678,55 грн.
В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що дії керівних органів підприємства банкрута, що пов`язані з відчуженням майна, належного банкруту, та приховування і не відображення в бухгалтерському обліку інформації про заставне майно, негативно вплинули на фінансовий стан ПМП "Захід", що може трактуватися як дії, що призвели до банкрутства підприємства.
Також ліквідатор зазначає, що засновник боржника Кащук А.В. ухилявся від виконання вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не зважаючи на неоднократні звернення арбітражного керуючого Чернецької А.А.
Ухвалою суду від 21.09.2020р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №144 від 15.09.2020р. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника ПМП "Захід" прийнято та призначено до розгляду на "13" жовтня 2020 року.
У листі від 30.10.2020р. №01-03/85, що надійшов на адресу суду 03.11.2020р, Приватне підприємство "Айслаг" вказує, що підтримує заяву про покладення субсидіарної відповідальності.
Представник ГУ ДПС у Хмельницькій області Нетребко О.М. у судовому засіданні 03.11.2020р. просила суд задовольнити заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про покладення субсидіарної відповідальності.
У судовому засіданні 03.11.2020р., на підставі ст. 216 ГПК України, у зв`язку із необхідністю з`ясування всіх обставин справи, судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про покладення субсидіарної відповідальності на 10 год. 00 хв."18" листопада 2020 р.
Ліквідатор та представники кредиторів судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора, господарським судом встановлено та враховано наступне:
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ч. 1 ст. 619 ЦК України передбачено, що договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи.
Ч. 2 ст. 61 КУзПБ передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.
Судом враховано, що ліквідатор за наявності ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, для забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, може подати таку заяву (про покладення субсидіарної відповідальності) не раніше ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі при наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 14.07.2020р. у справі №904/6379/16, від 12.02.2020р. у справі №922/2391/16, від 02.09.2020р. у справі №923/1494/15.
Як вбачається з матеріалів справи, реалізацію майна банкрута на час розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності не завершено, що також підтверджується ухвалою суду від 03.11.2020р. згідно якої оголошено в розшук зареєстрований за ПМП "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області (код ЄДРПОУ 30991528) комбайн зернозбиральний марки CLAAS Lexion-480, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , держ. номер НОМЕР_6 . Таким чином, у справі №7/5025/404/12 незавершено реалізацію об`єктів ліквідаційної маси банкрута та розрахунки з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість встановлення вартості наявних активів у банкрута та передчасність вимоги ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника ПМП "Захід" гр. ОСОБА_1 , суд вважає за належне у задоволенні ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №144 від 15.09.2020р. про покладення субсидіарної відповідальності відмовити.
Керуючись ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №144 від 15.09.2020р. про покладення субсидіарної відповідальності відмовити.
Ухвала підписана та набрала законної сили 18.11.2020р. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_1
Суддя Крамар С.І.
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи,
2 - ПП "Айслаг" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4)(надіслати реком. з повід)
3 - Волинському обласному відділенню ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8) (надіслати реком. з повід);
4 - боржнику - ПМП "Захід" (Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Ломоносова, 15А)
5 - арбітражному керуючому - Чернецькій А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111)
6 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)
7, 8 -гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )(надіслати реком. з повід).
Судове рішення № 92918763, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5025/404/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: