Ухвала суду № 92918499, 18.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2020 Справа № 917/265/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (пров. Проїздний, буд. 7, м. Дубно, Рівненська обл., 35601; код ЄДРПОУ 32404621).

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

Представники сторін:

від позивача: Гнатенко О. М. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2187 від 19.06.2018, довіреність № 0001000/15404-20 від 03.07.2020);

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 розгляд справи по суті призначено на 18.11.2020.

12.11.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 12571) та про повернення розгляду справи у підготовче провадження (вх. № 12572).

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання 18.11.2020 не з"явились.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні щодо вищевказаних клопотань відповідача заперечує.

18.11.2020 до початку розгляду справи по суті, суд розглянувши клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи та повернення розгляду справи у підготовче провадження, вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Ухвалою суду від 29.09.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. У зв"язку з цим, клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи надійшло до суду з порушенням строків, які передбачені нормами ГПК, а тому судом відхиляється.

Клопотання відповідача про повернення розгляду справи у підготовче провадження, суд вважає необґрунтованим та відхиляє його.

Суд, заслухавши вступне слово уповноваженого представника позивача, оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 50 хв. 09.12.2020.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 195, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:50 год. 09.12.2020.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук