
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 листопада 2020 року Справа № 915/1097/20
м.Миколаїв
Кредитор: Державний концерн «Укроборонпром», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.
Боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (стара назва ? Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»), 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, 93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а.
Суддя Ткаченко О.В.,
СУТЬ СПОРУ: про визнання кредиторських вимог в сумі 160653404,3 грн.
Ухвалою суду від 16.10.2020р. було відкрито провадження у справі №915/1097/20 про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020р. на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013р.).
На сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020р. за №65360 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
16.11.2020р. від Державного концерну «Укроборонпром» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 160653404,3 грн.
Судом було встановлено, що при поданні вказаної заяви ДП «Укроборонпром» не було додано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.
Так, до заяви додане платіжне доручення від 05.11.2020р. №1167 про сплату судового збору в сумі 4054,0 грн.
Натомість, в силу підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом визначено спеціальний розмір судового збору – ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що судовий збір має становити 4204,00 грн.
За таких обставин, платіжне доручення від 05.11.2020р. №1167 про сплату судового збору в сумі 4054,0 грн. не можу вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
За приписами ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім цього, під час реєстрації заяви з грошовими вимогами до боржника №UOP2.2-11514 від 11.11.2020р. Державного концерну «Укроборонпром» у справі №915/1097/20, було виявлено, що заявником в переліку додатків вказано: 1) «копія договору від 13.11.2013 № UOP-2.011-61-Д-13-61/965 на 3 арк. в 1 прим.», а фактично документ датовано 16.09.2013; 2) «копія договору від 31.01.2014 № UOP-2.011-28-Д-14-61/1032 на 2 арк. в 1 прим.», а фактично надано копію договору від 31.01.2014 № UOP-2.011-28-Д-14/61/1032; 3) «копія додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 у справі №915/645/15 на 2 арк. в 1 прим.», а фактично документ надано на 1 арк. Вказане підтверджується відповідним актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2020р.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 162, 164, 174 ГПК України, ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного концерну «Укроборонпром» про визнання кредиторських вимог залишити без руху.
2. Встановити ДП «Укроборонпром» для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до якої додати докази сплати судового збору.
3. Роз`яснити ДП «Укроборонпром», що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу, ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повертається заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Направити на адресу кредитора разом з даною ухвалою примірник акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2020р. (1 арк.).
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 92918343, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1097/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: