Ухвала суду № 92917910, 17.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/13857/20Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 372537,89 грн.

ВИКЛИКАЄ:

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " АГРОПРОДТОРГ" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ ПОТЕБНІ, будинок 71) як позивача у справі № 910/13857/20 про підготовче судове засідання 03.12.2020 о 16:15 год.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІППО" (01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3, корпус 2, КАБІНЕТ 33) як відповідача у справі № 910/13857/20 про підготовче судове засідання 03.12.20 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явку позивача у судове засідання 03.12.2020 визнати обов`язковою

Позивачу надати суду:

- пояснення щодо суми заборгованості у розмірі 339116,80 грн., первині документи на підтвердження боргу (товарно-транспортні накладні, докази оплати);

- обґрунтований розрахунок основного боргу, заявленого до стягнення виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (накладна №_від_за_)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) та суми на які здійснювалось зарахування (вказавши №_ та дату_ первинного документу ) Різниця (сума боргу) Всього__Всього__Всього__- пояснення щодо осіб, які підписали акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2020;

- якісну копію акту звірки за 31.07.2020.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Турчин