Ухвала суду № 92917676, 17.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/608/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородський механічний завод», м. Ужгород

до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання права користування землею та скасування рішення ради

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Шерегі В.М., адвокат, ордер АО № 1014611 від 04.09.2020;

від відповідача1 - Данканич А.Е., довіреність №04/32.01-10 від 02.01.2020;

від відповідача 2 - Федьо Т.М., довіреність № 03-22/11 від 03.01.20220.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати за ним, як правонаступником Закритого акціонерного товариства «Ужгородський механічний завод» право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 15,86 га (кадастровий номер 2110100000:65:001:0076) в м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30 на підставі Державного акту ІІ-ЗК №000159, зареєстрованого за № 96 від 28.02.1996. Крім того, просить визнати недійним п. 8 рішення Ужгородської міської ради № 2008 від 04.06.2020 щодо втрати чинності вказаного Державного акту на право постійного користування землею. Позов заявлено з покликанням на ст. ст. 7, 23, 27, 141 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2020 залучено до участі у справі відповідача 2 - Ужгородську міську раду, встановлено відповідачу 2 строк для подання відзиву на позов.

Відповідач 1 не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов у встановлений судом строк.

Від відповідача 2 на електронну адресу суду 09.11.2020 надійшов відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

Заяв, клопотань на день призначеного засідання від сторін не надійшло.

Присутніми у підготовчому засіданні представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 22 грудня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук