Ухвала суду № 92917667, 17.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/907/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К., розглядаючи

справу за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2. Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест № 4 м.Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

за участю представників сторін:

від позивача: Питель Л.С. - адвокат, довіреність від 22.07.2020;

від відповідача -1: не з`явився;

від відповідача -2: Тімку К.І. - адвокат, ордер від 17.11.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати недійсними результати процедури закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b, проведеної Службою автомобільних доріг у Житомирській області, оформлені протоколом засідання тендерного комітету №159 від 22.06.2020 щодо розгляду пропозицій учасників;

2) визнати недійсним договір №63 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 22+483 - км 29+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 09.07.2020, укладений Службою автомобільних доріг у Житомирській області з Відкритим акціонерним товариством "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест".

Ухвалою від 04.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

Представник Служби автомобільних доріг у Житомирській області у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВАТ "Дорожньо-будівельний трест № 4 м.Брест" в засіданні суду подав клопотання від 17.11.2020 про закриття провадження у справі. В клопотанні представник, зокрема, зазначає, що рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №8554-р/пк-пз від 04.05.2020 про визначення переможця процедури закупівлі не впливає на права та інтереси ПП "Автомагістраль" у справі №906/907/20. Визнання вказаного рішення недійсним не призведе до відновлення прав та законних інтересів позивача. Представник ВАТ "Дорожньо-будівельний трест № 4 м.Брест" просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що є необхідність ознайомлення з вказаним клопотанням та надання відповідної правової позиції.

Враховуючи викладені обставини, а також через неявку у судове засідання представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" листопада 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

2. Сторонам надати суду рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, що стосуються оскарження процедури закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b, проведеної Службою автомобільних доріг у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3,4. сторонам (рек.)