Ухвала суду № 92917360, 16.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1197/20За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про про стягнення 478 753,39грн.

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 478 753,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020:

- провадження у справі № 904/1197/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 478 753,39 грн. - закрито;

- повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в розмірі 2 992,21 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн. 21 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №600009027 від 27.02.2020), оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/1197/20.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:

"за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 478 753,39грн.".

Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:

"21.09.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову."

замість

"08.07.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову.".

Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:

"Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг"

замість

"Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради з Державного бюджету України.".

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:

"Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в розмірі 7 181,31 грн. (сім тисяч сто вісімдесят одна грн. 31 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №600009027 від 27.02.2020), оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/1197/20.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко