
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/419/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.,,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 17.01.2018 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2018.
24.09.2018 На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017, у вказаній справі проведено підготовче засідання. Закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 15.01.2019.
21.01.2019 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі за вказаним позовом.
Суд, вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 21.01.2019 між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), у наступній редакції:
1. Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується (бере на себе обов`язок) сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у розмірі 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи із дня подання позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у формі аліментів на утримання дружини за період з 29.12.2017 до моменту укладення Мирової угоди складає 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується (бере на себе обов`язок) компенсувати Позивачеві судові витрати, в тому числі, витрати на правову допомогу, в розмірі 4000, 00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).
3. Відповідач зобов`язується (бере на себе обов`язок) сплачувати Позивачеві грошові кошти у розмірі, визначеному п. 2 цієї Мирової угоди, з урахуванням положень п. З Мирової угоди, шляхом виплати щомісячних платежів. Сторони домовились, що Відповідач сплачує зазначені грошові кошти щомісячними платежами протягом двадцяти дев`яти місяців, починаючи з лютого місяця 2019 року таким чином: Відповідач протягом тридцяти місяців, починаючи з лютого 2019 року до червня 2021 року включно, щомісячно сплачує Позивачеві суму в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., що включає в себе компенсацію судових витрат, в тому числі, витрат на правову допомогу. Сплата кожного щомісячного платежу здійснюється до 15 числа поточного місяця. Сплата кожного щомісячного платежу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на зазначений в цій Мировій угоді банківський рахунок Позивача.
4. Сторони визначили місце проживання спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, ОСОБА_1 . Позивач, за умови повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов`язань за даною мировою угодою, погоджується на наступний графік спілкування Відповідача зі спільним сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : Зустрічі Відповідача зі спільним сином, ОСОБА_3 , відбуватимуться один раз на тиждень, кожного першого та третього понеділка місяця, і кожного другого та четвертого четверга місяця. Дата, час та місце зустрічей визначається Сторонами за попередньою домовленістю, з урахуванням інтересів, бажання, звичного режиму дня, стану здоров`я спільного сина, ОСОБА_3 , стану здоров`я та зайнятості Позивача та Відповідача. Зустрічі ОСОБА_3 з Відповідачем відбуватимуться виключно у присутності Позивача, зважаючи на вік та стан здоров`я дитини. Графік спілкування може змінюватись за згодою Сторін після досягнення дитиною шкільного віку.
6. Виплата суми боргу або частин суми боргу у вигляді платежів здійснюється на рахунок Позивача в порядку, зазначеному у п. 2, 4 Мирової угоди, за такими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 Банківська картка № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна), МФО 305299, код СДРПОУ банку 14360570, ІПН банку 143605704021, р/р банку НОМЕР_4 , к/р банку НОМЕР_5 у Національному банку України. Призначення платежу: «Аліменти на утримання ОСОБА_1 на виконання Мирової угоди від 21.01.2019 у справі № 757/419/18-ц.» Позивач в будь-який момент без пояснення причин має право змінити банківський рахунок, на який він буде отримувати оплату від Відповідача, про що повідомляє Відповідача письмово.
7. Сторони домовились, що доказом виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди є оригінали квитанцій банку (фінансової установи) з відміткою банку (фінансової установи) про перерахування коштів за реквізитами, вказаними у п. 6 Мирової угоди, (або інший рахунок, про який Позивач письмово повідомив Відповідачу).
8. Відповідач має право достроково здійснювати платежі, передбачені п. 4 Мирової угоди, в повному обсязі або частково.
9. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дати, яка вказана у п. 6 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше 15 числа місяця, в якому має бути здійснено платіж.
10. У разі прострочення сплати (повністю або частково) будь-якого з щомісячних платежів більше, ніж на 10 (десять) календарних днів, Відповідач, крім виконання умов Мирової угоди по сплаті аліментів на утримання Позивача, зобов`язаний сплатити Позивачеві штраф в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. за порушення умов мирової угоди. При цьому, Позивач отримує право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача: сум грошових коштів, вказаних у п. 2, 4 цієї Мирової угоди, за вирахуванням вже здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою; зазначеного у цьому пункті Мирової угоду штрафу; про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.
12. Ухвала Печерського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з положеннями частини другої статті 208 ЦПК України в редакції, чинній на момент затвердження Мирової угоди судом.
13. Взаємовідносини сторін в частині, не передбаченій цією угодою, регулюються в установленому законодавством порядку.
14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб, про які відомо Сторонам. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі в частині вимог Позивача до Відповідача і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
16. Ця Мирова угода укладена українською мовою, в трьох примірниках, по одному примірнику кожній стороні та один примірник для суду. Кожен примірник має однакову юридичну силу.
Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 92915969, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/419/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: