Ухвала суду № 92914348, 30.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 937/1699/20

Провадження № 2/761/5460/2020

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

29.10.2020 р. на електронну пошту Шевченківського районного суду м. Києва представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник зазначає, що відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України судом було забезпечено проведення судового засідання 30.10.2020 р. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. Проте, з 26.10.2020 р. у зв`язку із стрімким розповсюдженням інфекційного захворювання COVID - 19 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області тимчасово припинено проведення відеоконференцій з іншими судами. Представник позивача зацікавлений в тому щоб приймати участь у судовому засіданні, а тому просить суд забезпечити його участь в режимі відеоконференції за допомого сервісу «EasyCon» .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Разом з тим, вирішуючи клопотання по суті необхідно зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначено на 30.10.2020 року.

Разом з тим, відповідне клопотання подано представником позивача 29.10.2020 р..

За таких обставин, з огляду на те, що клопотання подано засобами електронного зв`язку поза межами строку, визначеного вищенаведеною нормою процесуального права, підстави для його задоволення відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя