Рішення № 92913208, 17.11.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/43/20 Справа № 734/2423/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

у присутності заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області помер її батько ОСОБА_3 . На день смерті він проживав у АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 березня 2020 року, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, та довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 103 від 06 березня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Ще за життя, 20 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області Зубко Л.П. та зареєстрований в реєстрі за № 19. Цим заповітом ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, що за законом буде мати право, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заповіт на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся. Отже, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Колісник Світлани Миколаївни. Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 60697250 від 25 червня 2020 року була заведена спадкова справа № 44/2020 після смерті ОСОБА_3 .

01 липня 2020 року приватний нотаріус Колісник С.М. надала ОСОБА_1 письмову консультацію, з якої вбачається, що на підставі поданих документів не можливо встановити родинні відносини між позивачем та її батьком, ОСОБА_3 , через різне написання в документах прізвища ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1977 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Житне Роменського району Сумської області народилась ОСОБА_5 , батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про народження 01 серпня 1977 року зроблено відповідних запис за № 18.

28 жовтня 2000 року ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9 , прізвище після одруження ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 28 жовтня 2000 року Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Житне Роменського району Сумської області. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 30 березня 1951 року прізвище, ім`я, по батькові записане російською мовою « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, 03 вересня 1966 року « ОСОБА_11 » одружився з « ОСОБА_12 », подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 17 березня 2016 року виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Житне Роменського району померла ОСОБА_14 (мати позивача). На день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , похорони відбував ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 176 від 17 березня 2016 року.

Відповідно до погосподарської книги № 8 (с. Житне) Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області за 1977-1979 роки в господарстві з особистим рахунком № НОМЕР_7 головою сім`ї значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , членами сім`ї були: дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, через різне написання прізвища родини позивача « ОСОБА_16 » виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник наполягали на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа - Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з?явилася, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечували.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правові відносини:

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_9 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 28 жовтня 2000 року зроблено запис за № 5. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 . Місце реєстрації: виконком Миколаївської сільської ради, Роменського району, Сумської області.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Україна, Сумська область, Роменський район село Житне, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, про що 04 березня 2020 року складено відповідний актовий запис № 05. Місце смерті: Україна, Сумська область, місто Ромни, місце державної реєстрації Виконком Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області.

20 жовтня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишив заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе своє майно, що буде належатиме йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом буде мати права, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено Зубко Л.П. секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідно до довідки № 103, виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, гр. ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 . Похорони відбувала дочка ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30 березня 1951 року, гр. ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько - « ОСОБА_17 », мати - « ОСОБА_18 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 громадянин « ОСОБА_11 », 1944 року народження, та громадянка « ОСОБА_12 », 1944 року народження, вступили в шлюб 03 вересня 1966 року, про що в Книзі записів актів цивільного стану про шлюб 1966 року вересня місяця 03 числа зроблений відповідний запис за № 62. Після реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_13 , дружини - ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 71 рік, про що 17 числа березня місяця 2016 року складено відповідний актовий запис № 13, місце смерті України, Сумська область, Роменський район, село Житне, місце державної реєстрації: Виконком Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки на сьогоднішній день виникло питання щодо оформлення спадкового майна.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Роменського нотаріального округу Сумської області Колісник С.М., № 44/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали.

Відповідно до довідки, виданої сільським головою Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 на день смерті проживав сам.

Тобто, ОСОБА_1 є єдиною, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_9 та ОСОБА_19 .

ОСОБА_9 дав суду показання, що ОСОБА_20 був його тестем, він з ним знайомий з 2000 року. Свідку достаменно відомо про проблему, яка виникла через різне написання прізвища спадкодавця і підтверджує, що ОСОБА_21 є рідним батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_19 дала суду показання, що вона є кумою ОСОБА_1 та знає, що вона доглядала свого батька, який хворів. Свідку також відомо про розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт встановлений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області: вул. Ювілейна, буд. 1а, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область, код: 05389882.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко