
Справа № 661/4070/20
Провадження № 2-с/661/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.
Судом встановлено, що Новокаховським міським судом Херсонської області 27.10.2020 року виданий судовий наказ № 661/4070/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
04 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що неї стягуються аліменти, проте вона проживає разом донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і утримує її.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Частиною 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.
Таким чином, що у боржниці за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а, відтак у прийнятті її заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити, але одночасно роз`яснити заявниці її право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 161, 170, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовити.
Роз`яснити заявниці її право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 92912517, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4070/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: