Рішення № 9291236, 02.03.2010, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 2-106/2010

РІШЕННЯ

ім'ям України

02.03.2010 року Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Картофлицкого Г.В.

при секретарі Мамедовій С.О.

за участю представника позивача Бунчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приморського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 969грн 77коп. за безоблікове користування електричною енергією.

В суді представник позивача Бунчук В.В. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що при перевірці абонента ОСОБА_2, яка мешкає по АДРЕСА_1, контролерами Приморського РЕМ 26.12.08р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для споживачів. Порушення полягало в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», при цьому електроенергія споживалась, але електролічильником не обраховувалась. Було складено акт і зроблено перерахунок на зазначену суму. В добровільному порядку нараховану суму ОСОБА_2 не сплатила.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачки і винесення заочного рішення. Наслідки йому розяснено.

Суд заслухавши представника позивача, вивчив докази приходить до таких висновків. ОСОБА_2за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, Приморським РЕМ надавалась послуга, по використанню електроенергії. За місцем проживання відповідачки була проведена перевірка і актом № 00097316 від 26.12.08року представниками Приморського РЕМ, виявлено порушення “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від 26.09.2001р. №1275, шляхом втручання в роботу приладу обліку електричної енергії (а.с.5) За актом зроблений розрахунок за незаконне користування електроенергією в сумі 969грн.77коп. (а.с.6)

Акт про порушення та перерахунок до нього у встановленому порядку відповідачкою не оскаржений.

Згідно ст. 1166 ЦК України вчинена неправомірними діями особи шкода, підлягає відшкодуванню у повному об'ємі.

Тим самим, суд вважає факт порушення відповідачем правил користування електроенергією доведеним, а розрахунок шкоди обґрунтованим.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які складаються з судового збору 51грн. та витран на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120грн, які підтверджені платіжними дорученнями.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 969грн.77коп. в рахунок відшкодування шкоди - на р/р № 260373141417 код 00130926, МФО 313957 ВАТ «Державний ощадний банк України» і судові витрати : 51 грн. судового збору, 120грн інформаційне-технічне забезпечення, а всього в сумі 171 грн. - на р/р № 260004192 ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, код 00130926.

Копію рішення направити відповідачу.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення

і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя Г.В.Картофлицький

Рішення суду набрало чинності _____2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-106/10р. Приморського райсуду Запорізької області.