
Справа № 588/93/20
1-кп/588/38/20
У Х В А Л А
17.11.2020 Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Семенішина С.С., прокурора Казьміна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець кримінальне провадження №12020200270000001 від 02.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вказане кримінальне провадження було призначено в судове засідання на 14 годину 00 хв. 17.11.2020, про що були повідомлені належним чином обвинувачена ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 шляхом виклику в телефонному режимі, однак з невідомих суду причин у судове засідання не з`явилися, суд про причини неявки не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченої та свідка у наступне судове засідання приводом.
Захисник обвинуваченої в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачена та свідок були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання без поважних причин, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання на 07.12.2020 на 10 годин 00 хв.:
- обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу для виконання направити до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 92912254, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/93/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: