
Справа № 585/2904/20
Номер провадження 2/585/1032/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в:
Адвокат Яковець Є.О. звернувся до суду від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Басівської сільської ради про визнання права власності на спадщину.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Кожен з позивачів ставить вимогу про визнання за ним права власності на спадщину, а тому як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 мають сплатити судовий збір - по 840 грн. 80 коп. кожна, а не по 420 грн. 40 коп., як вони сплатили.
А тому позивачам необхідно надати суду квитанції про сплату ними (кожним окремо) ще по 420, 40 грн. недоплаченого судового збору на рахунок: отримувач коштів: Роменське УК/Роменський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, Банк отримувача - Казначейство України, код Банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA628999980313181206000018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України
Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України представник позивачів не додає до позову доказів на підтвердження обставин, на які посилається.
Так, представник позивачів зазначає про те, що позивачі звертались до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадковим прав, при цьому до позову не додано відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам) чи/або письмових роз`яснень та Витягу зі Спадкового реєстру заповітів та прийняття спадщини.
Представник позивачів зазначає про те, що спадкодавцем при укладенні договору купівлі-продажу сплачено грошові кошти в сумі 1717 грн., але доказів внесення плати по договору купівлі-продажу, ним не додано. При цьому з копії укладеного договору вбачається, що сторонами були передбачені умови виплати коштів за придбання будинку, право власності на який позивачі просять суд визнати за ними, а чи дотримався покупець цих умов, з доданих до позову документів не вбачається.
Тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам час для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадщину, - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їм повернута.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 92912183, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2904/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: