
Справа № 591/2319/18
Провадження № 2-с/591/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
04 травня 2018 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/2319/18, провадження №2-н/591/200/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 червня 2015 року по 28 лютого 2018 року в сумі 3041 грн 07 коп., а також судовий збір в сумі 176 грн 20 коп.
09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про видачу даного наказу дізнався 27 жовтня 2020 року після ознайомлення з матеріалами справи, оскільки напередодні з його пенсійного рахунку державна виконавча служба почала утримувати кошти. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «Сумитеплоенерго» жодних послуг йому не надавала, адже він не являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в даній квартирі він не проживає вже понад п`ять років.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2018 року у справі № 591/2319/18, провадження №2-н/591/200/18, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 червня 2015 року по 28 лютого 2018 року в сумі 3041 грн 07 коп., судовий збір в сумі 176 грн 20 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 92911820, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: