
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №2-н/760/556/20
в справі №760/19294/20
10 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективні енергетичні системи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Є:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективні енергетичні системи», код ЄДРПОУ:40896185, р/р IBANK НОМЕР_2 в ПАТ «Ідея Банк», МФО:336310, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 7036,61грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективні енергетичні системи», код ЄДРПОУ:40896185, р/р IBANK НОМЕР_2 в ПАТ «Ідея Банк», МФО:336310, інфляційні нарахування та 3% річних в розмірі 596,49грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективні енергетичні системи», код ЄДРПОУ:40896185, р/р IBANK НОМЕР_2 в ПАТ «Ідея Банк», МФО:336310, судовий збір в розмірі 210,20 грн, що був сплачений при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя Коробенко С.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник за виконавчим документом:
_____________
прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування ) Боржника
Стягувач за виконавчим документом:
______________
прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування ) Стягувача
Судовий наказ набрав чинності ______.
Судовий наказ виданий ______.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання _________
______________.
Суддя Коробенко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 92911698, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19294/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: