
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2416/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб Красноармійської місцевої прокуратури, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 05.02.2019 дану позовну заяву було прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та було вирішено проводити розгляд в загальному порядку з повідомленням сторін.
Встановлено, що ухвалою судді від 06.03.2018., було вирішено питання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з Приморському районному суді м. Маріуполя, за клопотанням представника відповідача ГУ НП в Донецькій області.
Наряду з вказаним, в подальшому представника відповідача ГУ НП в Донецькій області та представника відповідача ГУ НП в Донецькій області та представник третьої особи Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області просили провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає, що представник відповідача та представник третьої особи обґрунтували його тим, що з огляду на складність пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження немає змоги прибувати у судове засідання у м. Київ.
Згідно з приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином вбачається, що обставини, вказані у клопотанні щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не змінилися, по суті доцільність проведення дистанційного розгляду вже встановлювалася, тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у такому режимі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Проводити підготовче судове засідання 28.07.2020, о 10:30 год., за правилами загального позовного провадження у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, inbox@org.dn.court.gov.ua).
Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 92911090, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2416/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: