
Справа № 2/714/270/20
ЄУН: 714/863/20
У Х В А Л А
іменем України
"17" листопада 2020 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судового засідання Гаїна А.Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТКБ «Приватбанк») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 18.11.2014 року АТ КБ «Приватбанк» уклало із ОСОБА_1 кредитний договір, за умовами якого відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий ліміт, який у подальшому збільшений до 8300 грн., а відповідачка зобов`язалася сплачувати кредит та відсотки в розмірі встановленому «Тарифами Банку», що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6.1 Договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, станом на 21 вересня 2020 року за нею створилася заборгованість на суму 13 827,71 коп., яку банк просив стягнути з останньої, а також витрати по сплаті судового збору.
Сторони будучі належним чином повідомлені про місце і час слухання справи в підготовче судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача, ОСОБА_2 , до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про наступне.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, у випадку подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.
За загальним правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Як вбачається зі змісту довіреності виданою позивачем 30 липня 2020 року на ім`я представника ОСОБА_2 , останній правом подання заяви про залишення позову без розгляду не обмежений, а тому його заява про залишення позовної заяви АТКБ «Приватбанк» до відповідачки за вказаним позовом без розгляду є правомірною.
На підставі наведено, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 92910398, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/863/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: