Ухвала суду № 92910307, 17.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6984/20

Провадження № 2/646/2308/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2020 вищезазначену цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

13 листопада 2020 року зазначена справа надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з повідомлення Комінтернівського районного суду від 10.11.2020, судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, заява про видачу подання про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів за квитанцією, яка знаходиться в матеріалах справи, станом на 10.11.2020 не надходила.

Встановлено, що представником позивача долучено до матеріалів позову платіжне доручення № 11742 від 19 серпня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн., призначення платежу «за подання АТ «ХОЕ» заяви про стягнення з абонента суми нарахувань по акту порушення». Разом з цим, прізвище відповідача у платіжному дорученні не зазначено.

Таким чином, оскільки сума судового збору не зарахована на розрахунковий рахунок для сплати судового збору Комінтернівського районного суду м. Харкова, до якого позивач звернувся з вищевказаним позовом, встановити за яким саме позовом сплачено судовий збір не вбачається можливим.

Таким чином, відсутні посилання на докази про перехування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету в розмірі.Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», про що надати до суду відповідний документ. Судовий збір повинен бути доплачений за місцем розгляду справи за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999628; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998 ; рахунок отримувача - UA098999980313131206000020011 ; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2 102,00 гривень за подання до суду позовної заяви.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко