Рішення № 92910229, 17.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

17.11.20

Справа № 635/3061/20

Провадження № 2/635/1935/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання – Літінської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у загальному розмірі 29362,39 грн., та судові витрати у розмірі 2102,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 жовтня 2017 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. Відповідно до заяви про приєднання № 398624321 від 10.10.2017, що пізніше була змінена, та з якою він погодився на одержання Кредиту та його умови, в результаті чого, Банк встановив Клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % (тридцять вісім процентів річних) на картковий рахунок з використанням платіжної картки У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором № 398624321 від 10.10.2017 належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.05.2020 року має заборгованість у розмірі 29362,39 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 24813,18 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 3703,06 грн., комісії у розмірі 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 190,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 93,14 грн.,

розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 439,36 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 71,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 30,87 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 20,43 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, згідно якої відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10 жовтня 2017 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідач ОСОБА_1 приєднався, підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), та відповідно до заяви про приєднання № 398624321 від 10.10.2017 відповідачу ОСОБА_1 встановлена відновлювальна кредитна лінія у розмірі 25000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 38% річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Відповідно до п. 1.17., пп. 1.17.1. договору комплексного банківського обслуговування Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 1.18.1, пп. 1.18.4 договору комплексного банківського обслуговування за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.

Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).

Згідно п. 1.24. договору комплексного банківського обслуговування Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку.

Згідно п. 1.24. договору комплексного банківського обслуговування у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними коштами, майном, майновими правами, тощо.

Як вбачається з розрахунку за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 10.10.2017 заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 18.05.2020 року має заборгованість у розмірі 29362,39 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 24813,18 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 3703,06 грн., комісії у розмірі 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 190,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 93,14 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 439,36 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 71,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 30,87 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 20,43 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 10.10.2017 станом на 18.05.2020, у розмірі 29362,39 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 24813,18 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 3703,06 грн., комісії у розмірі 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 190,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 93,14 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 439,36 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 71,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 30,87 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 20,43 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 1048-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р № НОМЕР_1 у філії - ХОУ AT «Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 10.10.2017 у розмірі 29362 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р № НОМЕР_1 у філії - ХОУ AT «Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22 сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньої до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії – Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ:09351600, місце знаходження майдан Конституції, б. 22, м. Харків, 61003;

відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.В.Назаренко