Ухвала суду № 92909613, 17.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.11.2020

Справа №642/2479/20

2/642/993/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та визнання недійсними договорів, –

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ПАТ «КБ «Надра» щодо нарахування процентів і пені по кредитному договору №6/4/20/2008/840-К/2403 від 01.09.2008р. після звернення банком з позовом про дострокове стягнення кредиту 15.01.2011р., які є порушенням прав споживача ОСОБА_2 визначенням ціни продукції (заборгованості за кредитом) неналежним чином;

- визнати недійсним договір №6/4/20/2008/840-К/2403 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 04.12.2018р. за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/2403 від 01.09.2008р.

- визнати недійсним договір від 04.12.2018р. про відступлення прав за іпотечним договором №6/4/20/2008/980-І/2404 від 01.09.2008р.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осібподав до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з одним із судов м.Києва: Господарським судом м.Києва, Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осібє обґрунтованим, оскільки він територіально знаходиться в м.Києві і на території України на даний час запроваджено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 14 січня 2021р. о 09.00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, б.44-В).

Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доручити Господарському суду м.Києва та забезпечити його участь у судовому засіданні 14 січня 2021 року о 09-00 годині.

Проводити наступні судові засідання за участю відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осібв режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2020р.

Суддя Л.Г. Проценко