Ухвала суду № 92909385, 17.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3884/20

Номер провадження 1-кп/623/400/2020

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кузнєцова О.О.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220320000681 від 26.08.2020року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

11 листопада 2020 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», зазначаючи про наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3,5 частини 1 статті 177 КПК України, на строк 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник, адвокат Кузнєцов О.О. та потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Від потерпілої ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, від потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Будь-яких інших заяв та клопотань в судовому засіданні від інших учасників судового засідання не надходило.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», обвинуваченого, його захисника, потерпілих, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, який є особливо тяжким злочином, існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Суд, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, зважаючи на тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, його вік, стан здоров`я обвинуваченого, відсутність стійких соціальних зв`язків, офіційного працевлаштування, дійшов висновку, що існує реальна загроза, що обвинувачений, розуміючи можливість отримання реальної міри покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно вплинути на потерпілих та свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, тому клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Будь-яких даних про відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів.

Вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження. Обвинуваченому було роз`яснено його право заявляти клопотання про розгляд справи колегією суддів, однак обвинуваченим такого клопотання не заявлено.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Згідно з ч. 1 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, судова доповідь стосовно останнього не складається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 178, 314 - 316, 331, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів по 15 січня 2021 року включно.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 16 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому розгляді учасників кримінального провадження.

На ухвалу суду в частині продовження дії запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.Д. Бєссонова