Ухвала суду № 92908608, 17.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
676/3037/19
Номер документу
92908608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3037/19

Номер провадження 6/676/300/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Кахній Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури О.Кравцової про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури О.Кравцова звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/3037/19 від 10.01.2020 року задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та витребування земельної ділянки. На даний час зазначене рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/3037/19 від 10.01.2020 року в частині повернення судового збору з державного бюджету не виконано. Вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин. Причинами невиконання рішення суду є зміна назви прокуратури Хмельницької області, яка відповідно до наказу Генерального прокурора України від 03.09.2020 року перейменована в Хмельницьку обласну прокуратуру та номер рахунку, вказаний у виконавчому листі, який з січня поточного рахунку змінений на рахунок НОМЕР_1 .

Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/3037/19 про повернення з Державного бюджету на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 02911102, державна казначейська служба України, м.Київ, , МФО 820172, вказавши змінений рахунок UA188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №812 від 24.04.2019.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10 березня 1997 року зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».

Щодо поновлення процесуальних строків національними судами Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги (рішення у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1975 року). Однак право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (рішення у справі «Герін проти Франції» від 29 липня 1998 року).

Враховуючи, що виконання рішення суду без поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 260 , 433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/3037/19 про повернення з Державного бюджету на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 02911102, державна казначейська служба України, м.Київ, , МФО 820172, вказавши змінений рахунок UA188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №812 від 24.04.2019.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 92908608 ?

Документ № 92908608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92908608 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92908608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92908608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92908608, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92908608, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92908608 відноситься до справи № 676/3037/19

Це рішення відноситься до справи № 676/3037/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92908607
Наступний документ : 92908610