Ухвала суду № 92908126, 10.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-зз/490/24/20 Справа № 490/7258/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №490/7258/19 за позовом Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 375 000 грн, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2020 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Медюк О.В. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №490/7258/19 за позовом ФГ «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 375 000 грн.

Ухвалою від 13.10.2020 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/7258/19 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Медюк О.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №490/7258/19 за позовом ФГ «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 375 000 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

02.11.2020 року матеріали заяви передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2019 року накладено обтяження у вигляді арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Центрального суду м. Миколаєва від 15.06.2020 року, позовні вимоги Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 375 000 грн. - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Фермерського господарства «Кінбурн» 375 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі по 2 812,50 грн. з кожного.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 16.09.2020 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.06.2020 року в частині вимог ФГ "Кінбурн" до ОСОБА_1 про стягнення позики та штрафу за договорами скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 11 жовтня 2019 року.

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та до Відділу державної реєстрації Баштанської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО