Ухвала суду № 92908041, 13.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1033/2020 Справа № 490/5766/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки в заочному рішенні суду від 26 лютого 2020 року по справі позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просило суд стягнути з останнього на користь позивача заборгованість в розмірі 16 928,12 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.02.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором в сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) грн. 35 коп., з яких: 273,10 грн - заборгованість за кредитом, 1 794,35 грн., з яких: 273,10 грн - заборгованість за кредитом, 238,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 782,29 – штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 203 грн. 63 коп.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) грн. 35 коп., з яких: 273,10 грн - заборгованість за кредитом, 238,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 782,29 – штраф (процентна складова). Проте, у другому абзаці резолютивної частині заочного рішення суду від 26.02.2020 року допущено описку у написанні суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2020 року.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 26 лютого 2020 року по справі № 490/5766/19 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором в сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) грн. 35 коп., з яких: 273,10 грн - заборгованість за кредитом, 238,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 782,29 – штраф (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.