Ухвала суду № 92907821, 17.11.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3760/20

Провадження № 2/488/1690/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

17.11.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу, де третьою особою виступає Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н», -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу № 6 від 31.01.1997 року гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Миколаїв, автогаражний кооператив «Південний», укладений між ОСОБА_3 з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншого боку, проведений Універсальною товарною біржею «Нерухомість Н» та зареєстрований у МБТІ 04.02.1997 року за реєстровим № 12.

12.11.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 — ІV (у редакції Закону № 2147 — VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175, ст. 177 цього Кодексу, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч. 3 ЦПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати дійсним договору купівлі - продажу № 6 від 31.01.1997 року гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Миколаїв, автогаражний кооператив «Південний», укладений між ОСОБА_3 з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншого боку, проведений Універсальною товарною біржею «Нерухомість Н» та зареєстрований у МБТІ 04.02.1997 року за реєстровим № 12.

Проте позивачем не надано документів на підтвердження того, що місцезнаходженням зазначеного майна, а саме гаражу, є Корабельний район м. Миколаєва, що впливає на визначення територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи.

З урахуванням цього, позивачу необхідно роз`яснити його право уточнити позовні вимоги в цій частині.

Відповідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу, де третьою особою виступає Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н», - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська