Постанова № 92907673, 04.11.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5713/20

Провадження № 3/487/1948/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Сухаревич З.М.,

за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер за віком, працює механіком в ТОВ «Євротранстехсервіс», інвалід 3 групи,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 р. о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю UZKON TR-X № НОМЕР_3 поза межами сейфу, чим порушив вимоги п. 12.12 наказу МВС № 622 від 07.10.1998 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В ході огляду інспектором ДС Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 вилучено мисливську гладкоствольну рушницю UZKON TR-X № НОМЕР_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся. Пояснив що вимушений був зберігати рушницю поза межами сейфу, оскільки на сейфі зламався замок і він відвіз його не ремонт. На теперішній час сейф відремонтований та знаходиться вдома.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 325837/1867, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, протоколом вилучення.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.12 ІНСТРУКЦІЇ про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р.), чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП є штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів, тобто 119 грн. без вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, враховуючи що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з нього судового збору.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи, що у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю UZKON TR-X № НОМЕР_3 (протокол вилучення від 11.09.2020), суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без вилучення зброї, то вилучену зброю слід повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA598999980313080106000014003, код класифікації доходів бюджету 21081100), без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю UZKON TR-X № НОМЕР_3 – повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ