
Справа № 473/2260/20
УХВАЛА
"17" листопада 2020 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Козаченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ВЕЛФФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
у липні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФФІН» (далі - ТОВ «ВЕЛФФІН») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 33 601 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між позивачем ТОВ «ВЕЛФФІН» та відповідачкою 06.06.2017 року було укладено договір позики на суму 800 грн. 00 коп. строком на 30 календарних днів шляхом перерахування коштів на вказаний відповідачкою банківський рахунок. В свою чергу, позичальник зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою в розмірі, встановленому п.1.5 договору.
Станом на день подання позову, відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором позики не виконала, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 33 601 грн. 60 коп., яка складається з:
- основного боргу в розмірі 600 грн. 00 коп.;
- заборгованості за процентами в розмірі 16 628 грн. 20 коп.;
- заборгованості за простроченим процентами в розмірі 16 172 грн. 80 коп.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7ст. 81 ЦПК України).
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5ст. 12 ЦПК України).
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує на те, що дата перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником, вважається датою укладення договору позики, що відповідає п.1.4 договору, п.6.12 Правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «ВЕЛФФІН».
Між тим, позивачем не надано доказів перерахування суми позики на банківський рахунок відповідачки.
Ненадання позивачем таких доказів викликає сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав.
Враховуючи викладені вимоги закону, обставини справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від позивача доказів перерахування суми позики на банківський рахунок відповідачки.
Роз`яснити ТОВ «ВЕЛФФІН» положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, згідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.12,84,258,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФФІН», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Героїв Севастополя, будинок № 48, ідентифікаційний код 39952398:
-докази перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФФІН», суми позики на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_1 , відповідно до договору позики, укладеного між сторонами, за № 202388 від 06.06.2017 року.
Витребувані докази необхідно надати в строк до 27.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 92907603, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2260/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: