Ухвала суду № 9290640, 30.04.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 6-10/2010 року

У Х В А Л А

30 квітня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодні Д.В. про звернення стягнення на грошові кошти ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ”, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року до суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодня Д.В. з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ”.

В поданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодня Д.В. посилається на те, що 02.03.2010 року ним винесена постанова про примусове виконання вимоги № Ю-01 від 01.02.2010 року, виданої Гуляйпільським УПФУ Запорізької області, про стягнення з ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ” на користь УПФУ в Гуляйпільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 46659,72 грн., в якій боржнику надано строк до 09.03.2010 року для добровільного виконання, однак в установлений строк боржник заборгованість не погасив, 10.03.2010 року ним винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 4665,97 грн., 16.04.2010 року ним винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 19,75 грн., прохає звернути стягнення на грошові кошти боржника.

У судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодня Д.В. своє подання підтримав, суду пояснивши, що 02.03.2010 року ним винесена постанова про примусове виконання вимоги № Ю-01 від 01.02.2010 року, виданої Гуляйпільським УПФУ Запорізької області, про стягнення з ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ” на користь УПФУ в Гуляйпільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 46659,72 грн., в якій боржнику надано строк до 09.03.2010 року для добровільного виконання, однак в установлений строк боржник заборгованість не погасив, 10.03.2010 року ним винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 4665,97 грн., 16.04.2010 року ним винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 19,75 грн., прохає звернути стягнення на грошові кошти боржника.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, оцінивши матеріали подання, вислухавши пояснення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодні Д.В., вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.03.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Боднею Д.В. винесена постанова про примусове виконання вимоги № Ю-01 від 01.02.2010 року, виданої Гуляйпільським УПФУ Запорізької області, про стягнення з ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ” на користь УПФУ в Гуляйпільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 46659,72 грн, в якій боржнику надано строк до 09.03.2010 року для добровільного виконання.

Однак в установлений строк боржник заборгованість не погасив.

10.03.2010 року державним виконавцем державної виконавчої служби Гуляйпільського

2.

РУЮ Запорізької області Боднею Д.В. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 4665,97грн.

16.04.2010 року державним виконавцем державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області .Боднею Д.В. винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 19,75 грн.

Згідно вимог ч. 2, 8 ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими листами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, подання підлягає задоволенню як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та перевірене наданими доказами.

Керуючись ч. 2, 8 ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодні Дениса Володимировича про звернення стягнення на грошові кошти ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ” задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ДП ГМЗ ВАТ “Мотор Січ” м. Гуляйполе вул. 9 Січня 17, ЄДРПОУ 14313910, що знаходяться на р/р 26004220696099 ЗРУ КБ “Приватбанк” МФО 313399, а саме виконавчого збору в сумі 46659,72 грн., виконавчого збору в сумі 4665,97 грн., витрат на проведення виконавчих дій в сумі 19,75 грн., а всього на загальну суму 51345,97 грн., які належать боржнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: