Ухвала суду № 92906060, 17.11.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
404/6957/20
Номер документу
92906060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/6957/20

Номер провадження 2/404/2058/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської областіі Мехеди Олега Валерійовича, ДП «Сетам», ОСОБА_3 , третя особа АТ «Укрсоцбанк» про визнання продажу іпотеки незаконним та скасування свідоцтва про придбання майна прилюдних торгів видане на ім`я ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме : зміст позовних позовних вимог є незрозумілим та не сплачено судовий збір за кожну із вимог.

Згідно п.4 ч. З ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно в позовній заяві чітко зазначити спосіб захисту прав позивача щодо кожного відповідача, в позовній заяві чітко зазначити спосіб захисту прав позивача щодо кожного відповідача, сплатити судовий збір за кожну із вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання' вимог викладених у статтях 175.177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України.-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської облатсі Мехеди Олега Валерійовича, ДП «Сетам», ОСОБА_3 , третя особа АТ «Укрсоцбанк» про визнання продажу іпотеки незаконним та скасування свідоцтва про придбання майна прилюдних торгів видане на ім`я ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати до суду:

- позовну заяву, в якій чітко зазначити спосіб захисту прав позивача відносно кожного відповідача;

-сплатити судовий збір, відповідно до кожної із заявлених позовних вимог.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92906060 ?

Документ № 92906060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92906060 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92906060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92906060, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 92906060, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92906060 відноситься до справи № 404/6957/20

Це рішення відноситься до справи № 404/6957/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92906057
Наступний документ : 92906069