Постанова № 92905653, 16.11.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
349/1240/20
Номер документу
92905653
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 349/1240/20

Провадження № 3/349/609/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 листопада 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року о 07 год. 45 хв. в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, та з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагували на світло, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи, підтвердженням чого є його розписка.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Луцишин В. В., надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 .

Суд відмовив в задоволенні клопотання та провів судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 , оскільки жодних доказів на підтвердження хвороби ОСОБА_1 , яка б унеможливлювала його явку до суду, до клопотання не додано.

Окрім того, попередні п`ять судових засідань не відбулися у зв`язку з неотриманням ОСОБА_1 повісток про виклик, поданням ОСОБА_1 клопотання про залучення захисника, поданням захисником клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою, що, на переконання суду, свідчить про намагання ОСОБА_1 ухилитися від притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233066 від 17 серпня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 серпня 2020 року, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , та його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.

3. Направленням на огляд водія транспортного засобу в Рогатинську ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 серпня 2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі.

4. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17 серпня 2020 року про те, що ОСОБА_1 за їхньої присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» та в медичному закладі.

5. Поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні, який був викликаний за клопотанням захисника, про те, що 17 серпня 2020 року в с. Дички працівники поліції залучили його бути свідком під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. За його присутності та присутності іншого свідка ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

6. Рапортом інспектора СРПП № 3 Рогатинського відділення поліції Оленчина В. Д. від 17 серпня 2020 року про обставини зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 .

7. Відеозаписом на якому зафіксовано як поліцейськими було зупинено автомобіль ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1 .

8. Копією постанови від 17.08.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. за порушення ним ч. 5 ст. 121 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом на час його зупинки.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 92905653 ?

Документ № 92905653 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92905653 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92905653 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92905653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92905653, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92905653, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92905653 відноситься до справи № 349/1240/20

Це рішення відноситься до справи № 349/1240/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92905651
Наступний документ : 92905667